Da: Sty Oggetto: Considerazioni sconcertanti Data: sabato 13 marzo 1999 12.01 Premessa: Ultimamente lo sviluppo della cosiddetta 'intelligenza artificiale' ha compiuto passi da gigante, sia nel settore della robotica, sia in quello dei videogiochi: avversari sempre piu temibili in grado di imparare dai propri errori. Forse tutti non sanno che questo ramo dell'informatica può essere sfruttato per realizzare programmi in grado di instaurare veri e propri dialoghi con interlocutori umani, partendo da un database di conoscenze e da una serie di regole sintattiche in grado di 'capire' il linguaggio umano. Il fatto: A questo punto sorge un dubbio: a nostra insaputa un team di ricercatori avrebbe potuto tranquillamente far interagire un programma del genere con gli utenti di usenet, allo scopo di studiarne le possibili reazioni ! Non vi sconcerta il fatto che per mesi voi abbiate potuto instaurare un fitto dialogo con 'qualcuno' non sapendo di parlare ad un programma ? Tuttavia esiste un modo per capire se il vostro interlocutore è veramente intelligente: eseguire su di esso il famosissimo 'Test di Turing' (Alan Turing: uno dei capostipiti dell'informatica). Il test di Turing consiste nel porre all'interlocutore domande di varia natura tramite un terminale (diciamo usenet): l'interlocutore, sia esso macchina o uomo, sarà dotato di intelligenza umana solo nel caso che l'esaminatore (umano) non riesca a capire se esso stia conversando con un uomo o con una macchina. Attualmente nessuna macchina è stata in grado di passare questo test, neppure con le modernissime tecnologie odierne. Le domande 'cruciali' del test sono in genere sempre mirate alla sfera sentimentale, esistenziale, oppure riferite ad eventi storici, a situazioni in cui l'interlocutore debba operare delle scelte. (Chiunque conosca bene 'Blade Runner' sa di cosa parlo) Ma ora viene il bello: si da il caso che su usenet siano stati operati dei controlli 'a campione' per verificare proprio l'ipotesi dell'esistenza di 'programmi per conversare' attivi per i vari newsgroup. Ho pensato di pubblicare stralci di una serie di test che confermano queste ipotesi, ovviamente mantenendo il più rigoroso anonimato! E= esaminatore I= interlocutore E> Ciao. I> Ku fu ? E> Sono nuovo di qui. I> Che e 'stu budellu , ah ! E> Ehm .... di cosa si parla qui ? I> In Minchis, in Minchis, tu zitto devi stare ah! E> Toglimi una curiosità, cosa ne pensi dei nuovi arrivati ? I> Io? Niente sacciu! E> Non capisco. I> Ah! Fossi il Plurinick? Che mmi pigghia a tastierate e nasconde la mano, imbecille telematico, fituso !!! ... ovviamente non c'è bisogno di proseguire oltre, in questo caso ci troviamo davanti ad un banalissimo programma di prima generazione: dato un povero vocabolario di parole le combina casualmente, dando una parvenza di (dis)umanità solo se stimolato da alcune parole chiave tipo: 'Codogno', 'Diarrea', 'Canalicchio', 'GCN', 'Alluminio'. ... ma proseguiamo con un altro test. E> Ciao, mi chiamo [....] , e tu ? I> Fai anche tu come Rasmus Lino! E> Ah ciao Lino, quali sono i tuoi interessi ? I> SOLDI A BIZZEFFE! SOLDI A IOSA! SOLDI A MANETTA! E> Immagino allora che tu abbia un vasto portafoglio d'investimenti I> Soldi, soldi, SOLDI A PALATE! A VAGONATE! A CARRETTATE! E> Ah capisco, nel ramo dell'edilizia ? I> E la mia cassetta delle lettere è esplosa di soldi !! E> Hai preferito investire in buoni postali ? I> E' perfettamente LEGALE! Basta seguire le regole E> Ma senti, ce l'hai una fidanzata ? I> Invia il tutto ai quattro indirizzi sopraelencati! E> Ma che è ? Un harem ? I> Rasmus Lind sa sempre quello che dice E> Ma non ti chiamavi LINO ? Da questo stralcio possiamo capire come quest'interlocutore non sia altro che il parto di un piano investimenti Programma Italia, cresciuto nei meandri di una rete telematica bancaria come anti-investimento per eccellenza: notare che domande nella 'sfera sentimentale' causano l'attivazione del sistema immunitario 'a prestanome', manifestato da repentini cambi d'identità. L'ultimo test ha del sorprendente, seguiamone l'evoluzione: E> Mink, venisse fuori 'o fitusissimo plurinikke! I> Fai anche tu come Rasmus Lino! E> Cu fu? Fossi come quel Jojo fitusissimo che posto-pur-di-postare- riposto-ma-cosa-posto-mi-piace-quel-che-posto I> E la mia cassetta delle lettere è esplosa di soldi !! E> Azz, pure soldi posta quel fituso! I> Rasmus Lind sa sempre quello che dice E> Sucamink! Nick cambiasti, ah! I> Invia il tutto ai quattro indirizzi sopraelencati! E> Jarrusa di Eva ! Quattro account per quattro fitussissimi Musumeci! T'ho beccato strafitusissimo minKione imbecille telematicooooo! I> E' perfettamente LEGALE! Basta seguire le regole E> Imbecilli come te non meritano la democrazia, ah! Incredibile. Per quanto strano questo dialogo ha un suo nesso logico. L'esaminatore non si è minimamente accorto della differenza. Esiste allora una macchina VERAMENTE intelligente? ... Ah, mi son dimenticato di dirvi che nel caso in cui esaminatore e interlocutore siano ENTRAMBI macchine il test non è valido :) \xXXXXXXx XXXX"""XXX Saluti da Stefano 'Sty' Maini XX" ^ _"X X" . . | email: mainet@geocities.com C \ http://mainet.iscool.net/ | __ | ## / ----------------------------- ####"-___/" Generatore di risate